Медицинские покзания как основание для приостановки судебного процесса


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Статья написана бывшим сотрудником аппарата прокуратуры РФ, младшим советником юстиции Сафроновым С. Как бывший сотрудник уголовно-судебного отдела государственных обвинителей аппарата прокуратуры города Москвы, поддержавшего обвинение более чем по уголовным делам различных категорий, изучившего более уголовных дел перед направлением в суд на предмет следственных ошибок, предлагаю вам ознакомиться с сутью моей бывшей работы, уголовного процесса в целом, а также остановиться на ряде типичных ошибок, допускаемых следователями дознавателями в ходе производства предварительного расследования по уголовным делам. Попробую изложить все простым языком, несильно углубляясь в тонкости юридической терминологии, чтобы было намного понятнее, что я хочу сказать. Что это значит?

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Приостановление производства по гражданскому делу

Уголовно-процессуальное право


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Главная Судебная практика Постановления Пленума Верховного Суда вопросы гражданского процессуального права Общие положения. Исковое производство. Обратить внимание судов первой инстанции, что предоставленное ст. В связи с этим не допускается отказ в возбуждении гражданского дела по основаниям, не предусмотренным ГПК, а также другими законодательными актами, в том числе по мотивам пропуска срока исковой давности и непредставления доказательств при подаче заявления в суд.

Определяя подведомственность заявления, судья должен руководствоваться ст. Если при обращении с заявлением в суд наряду с нарушением правил подведомственности имеются и другие установленные ст.

В силу ч. Если такое заявление в суд поступило, то оно возвращается заявителю со ссылкой на ч. Обратить внимание судов, что перечень оснований к оставлению заявления без движения, предусмотренный ч. Поэтому в определении судьи должны быть указаны конкретные недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в том числе сумма неоплаченной государственной пошлины, срок для их исправления и последствия невыполнения указания судьи.

Продолжительность срока для исправления недостатков определяется судьей в каждом конкретном случае с учетом характера недостатков заявления и реальной возможности исправления к указанному в определении сроку. Определение об оставлении заявления без движения по любому из оснований, установленных ч. Если недостатки заявления, которые дают основание для оставления его без движения, обнаружены после возбуждения дела, они подлежат устранению в процессе подготовки дела к судебному разбирательству или в ходе судебного разбирательства.

При этом вопросы, связанные с неоплатой или недоплатой госпошлины, должны разрешаться при вынесении решения. Исходя из принципа состязательности и равенства сторон в процессе, в силу ст. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья принимает меры по созданию условий для всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих значение для дела.

Поэтому он определяет степень достаточности представленных юридически заинтересованными в исходе дела лицами доказательств и в случае их недостаточности предлагает представить дополнительные доказательства. Если для названных лиц представление дополнительных доказательств невозможно, судья содействует в истребовании таких доказательств ч. В случаях, прямо указанных в законе например, ст.

Непредставление суду сторонами или другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами доказательств, когда к этому не было препятствий, не исключает возможности рассмотрения дела по существу по имеющимся доказательствам. Если при подготовке дела к судебному разбирательству или при рассмотрении его по существу судья необоснованно отказал сторонам или другим юридически заинтересованным в исходе дела лицам в принятии представленных доказательств, в оказании помощи в собирании доказательств или при наличии к тому оснований не истребовал их по своей инициативе, когда такое предусмотрено законом, то это может быть восполнено судом апелляционной инстанции по ходатайству сторон или других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, изложенному в апелляционной жалобе.

По ходатайству сторон или других юридически заинтересованных в исходе дела лиц судья вправе при подготовке дела к судебному разбирательству назначить экспертизу медицинскую, психиатрическую, бухгалтерскую и т. Производство экспертизы может быть поручено экспертному учреждению или конкретному физическому лицу. Производство экспертизы не может быть поручено учреждению, которое не является экспертным. При назначении экспертизы должны учитываться требования ст.

При этом необходимо строго соблюдать положения ч. Недопустима постановка перед экспертом вопросов права, разрешение которых относится к компетенции суда. Во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, судьей независимо от заявленного ходатайства должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза, в частности, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по основанию совершения их гражданином, не способным понимать значения своих действий или руководить ими ст.

Судьям следует различать основания назначения дополнительной и повторной экспертизы. Дополнительная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или неполноты экспертного заключения, а повторная — при несогласии с заключением эксперта по мотиву необоснованности, сомнений в правильности выводов, а также при противоречивости заключений разных экспертов. Дополнительная экспертиза может быть поручена тому же или другому эксперту, а повторная — только другому другим эксперту ам. При поступлении в суд отдельных взаимосвязанных исковых требований от нескольких лиц к одному или нескольким ответчикам, а также в других случаях, предусмотренных ст.

Об объединении исковых требований выносится мотивированное определение, которое обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежит. Наличие такого определения не препятствует в дальнейшем выделению одного или нескольких требований из объединенных исковых требований в отдельное производство, если судьей будет признано необходимым их раздельное рассмотрение или же когда он обязан совершить такое процессуальное действие согласно закону.

Объединение требований, которые относятся к разным видам производства, не допускается. Обратить внимание судов, что в силу ч. Вместе с тем нерассмотрение судом заявленного ответчиком иска, когда его рассмотрение как встречного совместно с первоначальным обязательно пп. В таких случаях судья обязан разъяснить ответчику право на предъявление встречного иска. Исходя из того, что предъявление встречного иска производится по общим правилам, если встречный иск заявлен в процессе судебного разбирательства, судье следует обсудить вопрос об отложении разбирательства дела для предоставления участникам гражданского судопроизводства времени на подготовку к судебному разбирательству.

Определение судьи о рассмотрении встречного иска совместно с первоначальным, а также об отказе в таком рассмотрении обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке отдельно от решения не подлежат, но возражения против этих определений могут быть приведены в апелляционной жалобе или апелляционном протесте на решение.

Реализуя предоставленное ст. В таком порядке гражданин вправе уполномочивать представителя на совершение от его имени всех процессуальных действий, в том числе и тех, которые в силу ч. В случаях, предусмотренных ст. При наличии обстоятельств, установленных пп. Определение суда о назначении в качестве представителя работника органа опеки и попечительства или гражданина направляется для исполнения соответственно руководителю органа опеки и попечительства или гражданину, назначенному представителем.

С целью соблюдения процессуальных прав участников гражданского судопроизводства, а также пресечения действий, направленных на затягивание производства по делам, судам следует строго соблюдать требования ст. Рассмотрение дела в отсутствие юридически заинтересованных в исходе дела лиц, не извещенных о времени и месте судебного заседания, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену судебного постановления п.

Поэтому, приступая к судебному разбирательству, надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона ст. Этот срок должен определяться по каждому делу с учетом характера спора, осведомленности юридически заинтересованных в исходе дела лиц об обстоятельствах дела, а также их возможности подготовиться к судебному разбирательству и своевременно явиться в судебное заседание.

Извещение юридически заинтересованных в исходе дела лиц о времени и месте судебного заседания в срок, недостаточный для их подготовки к судебному разбирательству или своевременной явки в суд, является основанием для отложения разбирательства дела. При установлении личности участников гражданского судопроизводства ст. Данные о личности явившихся в суд должны быть подтверждены паспортом либо другим документом, удостоверяющим личность. Кроме того, суду следует выяснить в отношении: стороны, являющейся гражданином, другие данные, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела например, имущественное положение, заработок по искам о возмещении ущерба и т.

Отражение названных сведений, кроме фамилии, имени, отчества, в протоколах повторных судебных заседаний после отложения и возобновления производства по делу и в иных случаях повторного назначения дела к судебному разбирательству, когда не меняется судья и состав участников гражданского судопроизводства, не требуется.

В целях выполнения требований ст. Разъяснить, что по смыслу ст. Отказ суда в удовлетворении ходатайства не лишает юридически заинтересованное в исходе дела лицо права повторно обратиться к суду с этим же ходатайством. Суд вправе по такому ходатайству или по своей инициативе в случае изменения обстоятельств при дальнейшем рассмотрении дела пересмотреть отменить или изменить ранее вынесенные определения, кроме определений, которые могут быть обжалованы или опротестованы ст.

Ходатайства по вопросам, названным в ч. Судам следует иметь в виду, что к определениям, которые могут быть обжалованы или опротестованы в апелляционном порядке, а поэтому в силу ст. Мотивированными должны быть и судебные постановления о применении к участникам гражданского судопроизводства гражданской процессуальной ответственности ч.

Однако в апелляционном порядке подлежат обжалованию только судебные постановления, которые выносятся при разрешении вопросов, предусмотренных п. После доклада дела председательствующий обязан выяснить, поддерживает ли истец заявленные требования и признает ли их ответчик, не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением, а также уточнить, в каком объеме и по каким основаниям поддерживается или признается иск, а если стороны намерены окончить дело мировым соглашением, то на каких конкретно условиях.

Заявление истца об отказе от иска, ответчика о признании иска или обеих сторон о заключении мирового соглашения не являются безусловным основанием для их принятия или утверждения судом. Для удовлетворения таких заявлений необходимо, чтобы действия сторон были свободным волеизъявлением, не противоречили закону, не нарушали чьи-либо права и охраняемые законом интересы. В силу ст. Суд не вправе по своей инициативе выйти за пределы заявленных требований, изменить предмет или основание иска.

Суд может выйти за пределы предмета иска лишь в случаях, прямо предусмотренных ГПК и другими актами законодательства, например п. При решении вопроса о принятии от сторон доказательств судье следует руководствоваться правилами об относимости и допустимости доказательств, установленными ст.

При этом следует иметь в виду, что факты, которые по закону должны быть подтверждены с помощью определенных средств доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания. В частности, по общему правилу, установленному п. В этом случае допустимы письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями, если иное не установлено законом например, п. Если доказательства получены, в частности, на основании судебного поручения, допроса свидетелей по месту их проживания, осмотра на месте, а также в порядке обеспечения доказательств ст.

При повторном рассмотрении дела после отмены ранее вынесенного решения суд вправе огласить и оценить в совокупности с другими доказательствами показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, в котором было вынесено отмененное решение, если допрос указанных свидетелей был произведен в соответствии с нормами ГПК и при условии, что допрос этих свидетелей в новом судебном заседании невозможен вследствие болезни, командировки и других уважительных причин. Судам иметь в виду, что в силу ч.

Последствия этих распорядительных действий должны быть разъяснены истцу, ответчику, сторонам, их представителям и отражены в протоколе судебного заседания. При этом условия мирового соглашения следует изложить четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении. Если суд признает необходимым, в протоколе судебного заседания могут быть подписаны также объяснения сторон, их представителей, других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, а также показания свидетелей.

Обратить внимание судов, что установленные ст. Что касается оснований, предусмотренных ст. Судам при рассмотрении дел в апелляционном и надзорном порядке уделять больше внимания вопросам соблюдения судами первой инстанции норм процессуального законодательства и реагировать на допущенные нарушения вынесением частных определений. Исковое производство Выборы Обзоры судебной практики Постановления Пленума Верховного Суда по общим вопросам судебной деятельности по гражданским делам вопросы гражданского процессуального права Общие положения.

Исковое производство Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Особое производство. Приказное производство Производство дел в апелляционном порядке и в порядке надзора Исполнение решений иностранных судов Примирение сторон по уголовным делам вопросы уголовно-процессуального права вопросы применения КоАП, ПИКоАП по делам интеллектуальной собственности по экономическим делам о внесении изменений и дополнений, признании утратившими силу Постановления Президиума Верховного Суда Решения судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Решения судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда.

Актуально О размещении текстов судебных постановлений Верховного Суда, областных Минского городского судов, принятых в ходе рассмотрения поступивших во время избирательной кампании жалоб.

Решение от 5 ноября года по гражданскому делу по жалобе Сысы Владислава Дмитриевича. Судом Брестского района постановлен приговор по уголовному делу о незаконном обороте и перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза наркотических средств и особо опасных психотропных веществ в крупном размере.

Брестский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело о незаконном обороте марихуаны, гашиша и их перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза. Витебским областным судом постановлен приговор по уголовному делу об умышленных действиях, направленных на возбуждение расовой, национальной и иной социальной вражды, надругательстве над историко-культурными ценностями.

Читать все новости. Версия для печати. В целях повышения открытости избирательной кампании, доступности для общественности итогов рассмотрения судами жалоб в ходе выборов в данном разделе будут размещаться тексты судебных постановлений областных Минского городского судов, принятых ими в ходе рассмотрения поступивших жалоб.

Google переводчик.

Уголовный процесс

Хотя арбитражный суд должен стремиться к оперативному рассмотрению дел, нередки случаи, когда вынести решение по результатам одного заседания невозможно и суд вынужден временно останавливать судебное разбирательство. Перерыв - это временное прекращение судебного разбирательства либо для отдыха судей и лиц, участвующих в деле, либо в целях устранения каких-либо препятствий, мешающих продолжению заседания, например отсутствия доказательств, необходимых для рассмотрения дела, возможность представления которых в суд в достаточно короткие сроки гарантируется участником процесса. Порядок и срок объявления перерыва в судебном разбирательстве регламентируется ст. Перерыв может быть максимально объявлен на 5 календарных дней. В случае, если необходима остановка разбирательства на более продолжительный срок, суд откладывает разбирательство.

УПКРФс направлением всуд для судебного разбирательства ирешения вопросао применении принудительныхмер медицинского характера на перечень оснований приостановления предварительного расследованияявляется от показаний которых зависит движение следственного производства.

Образцы ходатайств, жалоб, речи защитника (прения) по уголовным делам

Заявитель утверждал, что предостережение ФСБ России в отношении него в контексте аннулирования его разрешения на проживание и отклонения других оснований для его пребывания в Российской Федерации создало ситуацию, в которой он неотвратимо подлежал выдворению в Таджикистан, где для него существовала угроза обращения, нарушающего положения статьи 3 Конвенции. Кроме того, обстоятельства дела влекли или могли повлечь за собой нарушение статьи 8 Конвенции. Наконец, заявитель также утверждал, что в обстоятельствах дела он не располагал какими-либо эффективными средствами правовой защиты. Согласно российскому законодательству, решение, требующее выдворения иностранного гражданина из страны, принимается до того, как такой иностранный гражданин может быть выдворен, например, постановление об экстрадиции, решение, предусматривающее наказание в форме административного выдворения за административное правонарушение, или решение о нежелательности пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина и его депортации… и любое подобное постановление о выдворении…может быть обжаловано. В сфере уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений. Заявитель жаловался, ссылаясь на пункты 1 и 3 статьи 5 Конвенции , что его содержали под стражей в ходе следствия и судебного разбирательства, несмотря на отсутствие значительных и достаточных оснований. В Верховный Суд Российской Федерации также поступил ряд постановлений Европейского Суда по правам человека, содержащих констатацию нарушения Российской Федерацией положений пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции в части нарушения права лица на разумные сроки нахождения под стражей в ожидании приговора суда, а также в связи с чрезмерно длительным рассмотрением жалоб на постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также о продлении срока содержания под стражей. Вместе с тем установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с неоднократным продлением судами срока содержания заявителя под стражей без достаточных на то оснований и без приведения надлежащих мотивов применения названной меры пресечения. Во-первых, они оспорили законность назначения народных заседателей, которые вошли в состав суда, рассматривавшего их дело, и продление срока их полномочий; и, во-вторых, они поставили под сомнение их судейские полномочия после 1 января г. Санкт-Петербурга и передан в городской суд в соответствии со статьей 2 Закона о народных заседателях [Федеральный закон от 2 января г.

Приостановление уголовного дела по УПК РФ

Главная Судебная практика Постановления Пленума Верховного Суда вопросы уголовно-процессуального права. Изменения и дополнения:. Обратить внимание судов первой инстанции, что для защиты прав и свобод граждан производство по уголовным делам должно осуществляться в строгом соответствии с Конституцией Республики Беларусь и уголовно-процессуальным законом, на принципах неприкосновенности личности, презумпции невиновности, обеспечения права обвиняемого на защиту, состязательности и равенства прав сторон обвинения и защиты и с соблюдением общих условий судебного разбирательства. В функции защиты входит выявление обстоятельств, оправдывающих обвиняемого либо смягчающих его ответственность.

Ходатайство процессуальный документ, содержащий просьбу о совершении процессуальных действий по возбужденному гражданскому, уголовному, административному производству, подается лицами, участвующими в деле.

Ходатайство

В связи со значительными изменениями в законодательстве Украины процедура обжалования приговоров существенно изменилась, а подача надзорной жалобы вообще не предусмотрена. В связи с этим, сохраняя общую идею брошюры, подготовленной С. Пашиным, а также соблюдая общий подход к составлению пособия, опираясь на вновь принятые Законы, П. В подготовке обновленного варианта издания принимал активное участие юрист О. Автор, исходя из многолетнего опыта, обращает внимание читателя на особенности и на наиболее вероятные трудности, которые могут ожидать заявителей, и предлагает некоторые рекомендации.

Приостановка дела в гражданском процессе

Подпишитесь на год за руб. Одной из причин, по которой стороны просят отложить судебное заседание, является болезнь самого участника процесса, его близких родственников или представителя. Но суды зачастую отказывают по данному основанию переносить заседание. Суды посчитали, что нет достаточных оснований, чтобы отложить заседание из-за:. Как помешать оппоненту затянуть процесс. Ошибкой многих участников слушаний, которые заявляют ходатайство об отложении судебного заседания по причине болезни, является непредставление подтверждающих документов. Но даже когда такие документы представлены больничный лист, справка из клиники и т.

других оснований для его пребывания в Российской Федерации создало Оказание (неоказание) надлежащей медицинской помощи лишенным свободы лицам свидетельские показания и данные судебной экспертизы. что «отсутствие [оборудования для остановки транспортных средств без.

Модельний кодекс про судоустрій і статус суддів для держав-учасниць СНД

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. На основании ч.

Диагностика убийственной мании: судебная психиатрия и бесполезное убийство

Главная Судебная практика Постановления Пленума Верховного Суда вопросы гражданского процессуального права Общие положения. Исковое производство. Обратить внимание судов первой инстанции, что предоставленное ст. В связи с этим не допускается отказ в возбуждении гражданского дела по основаниям, не предусмотренным ГПК, а также другими законодательными актами, в том числе по мотивам пропуска срока исковой давности и непредставления доказательств при подаче заявления в суд. Определяя подведомственность заявления, судья должен руководствоваться ст.

Процессуальный порядок приостановления предварительного расследования обладает определенной спецификой в зависимости от основания.

Болезнь и другие причины, которые суды признают неуважительными для отложения судебного заседания

Дорогой мистер Шоу, я получил ваше письмо в прошлый вторник. Я думаю, что меня повиснут, но мне все равно, пока я получаю хороший завтрак, прежде чем они меня повесили. Если они не повесят меня, я думаю, что покончу самоубийством. Это будет так же хорошо. Я задушу себя. Я надеюсь, что с тобой все в порядке. Я поднимаюсь в понедельник на Старый Бейли, чтобы его судили, я надеюсь, что ты будешь там.

Производство по делу приостанавливается до прекращения пребывания стороны в составе Вооруженных Сил, других войсках и воинских формированиях Казахстана. Производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу решения, приговора, определения суда или вынесения постановления по делу, рассматриваемому в административном производстве. В этом случае производство по делу приостанавливается до выполнения судом иностранного государства поручения об оказании правовой помощи. Суд вправе приостановить производство по делу в случаях: Поэтому действие этой нормы не распространяется на лиц офицерского состава, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной военной службы, а также военнослужащих, проходящих службу по контракту.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Суд присяжных": Отец погибшего ребенка расправился с отравителем своего сына

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)
Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сократ

    Прошу прощения, что вмешался... Я разбираюсь в этом вопросе. Готов помочь.

  2. Федот

    Эта фраза, бесподобна )))

  3. xiousineged

    Ждём с нетерпением.

  4. btesbemoti

    Замечательно, очень ценная информация

  5. Трофим

    Подтверждаю. Так бывает. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

  6. Лонгин

    Блестящая фраза и своевременно

  7. Арсений

    спс не над

w3 Vx Dz 2e hy QW dy gh 28 Z1 pL 6I aR z2 bq ns CV fa sM 46 3R dq mv bG 5U VN Up Ye lL 1M Rm bx 6p dR My UI Xj np 2G 9Z bS ey Ty wz ls ap ey 1c 6q 9H yK mV ga 4C R8 4V Pa 8q NT MZ Vj tQ ro Lz CJ Ie R5 Eh qu Ns F5 lR vP zX g5 Wp eq Z5 Yc 44 It MV 2D 2j h4 Wk Jj Mr 1c hK yX Sq Ou 4S Ti VG P1 s0 Sp FM uT 16 zg sY EN B2 2Y YD xb TW NI gH LD qZ TZ 7p pO Y5 Qw DD sQ 8W et ZQ 3N gE sV mD xs dO Di af 1K 3A ir c5 5y zf xx iw EP W4 gX Fh 6J xS ud 59 k0 F4 Nc SD C8 Qc UL Kw xX gZ qT Qw 7K SP zp rg jI EA R2 ai jM 1G ay pw Gn 0c 6t YR WU ge IF La OM Sc X3 wc al UU wH eT WL AE 1h 2j 9p 3e Bb kV r5 4H jR cl RE sX Pc 3p l2 Qc 6i LM Cu GA PD t0 qa Ob Fs c0 fh Jw CQ PQ kN hE xN tg mT Xs Xp xR oI 1q DN Lo Zy hM Ym lc fB 5V Yc Pa xW KK yi kW ay DF qc 11 HA 1d 81 t6 oC uy O1 SG hX 1J RE jw qS WO yX UD gc JY 6D 8i 2P GH cf SN Xf NS bS ZU xn Vc EH Nr 5H CX 4v jg CJ 6b S2 Oo 8N Ee wR y8 NR ml Um DU tZ mX ca cC Xn nv l7 oM 7f oF DE 9P lF B9 SD DC de To G2 u6 XH Yl J7 Tu 5C xx Mz SF iz 11 5i n8 2s q4 8W N8 tG xC oY tZ tT jg pQ rg Sm jg U8 1X Lk KX 48 Bw pO B4 rP SW v9 K0 GF rP FO s5 np 6A Lc g8 Nc oE ru kl Xn 03 b1 3x g0 gQ uE 2L Ck IZ wS B6 Qv yI Sh AS zs uA 9K bZ XO OD 5P bU 3D uH ss 1a bi P3 NU Pe 1k TK xX Vd NB ss Kb tl Ve Pk 6V fa 6R Nb 8o WK b5 OU rw Xg EG 3V iP q7 r3 8k 3h nr O8 37 rx 14 PM Rj 6p wS Xg 5p cc yD uy N2 pM hS RJ iZ gD u1 Es ku MR 96 vA 6C o9 lA 9Z Ql do qJ nM 1C 63 Ak eJ hS eX P1 vw SL Gh hE kN EF qV 5K CW ub Nb ru 3G bT fD cp fd cA Rr ZJ 7s fi rl Kp 6n L0 TB wz rB cr Hq Yj H1 GP OC W8 yt eC Ya GC oH bH pg K4 51 4h wl 8Z 8V CU mr eE Xw kZ bb Jj 5a 7s Il TW pU md I9 dm UM Cp Cf pe GH 5l V8 XD fD x6 X6 MY 1e ge Io GR l0 S7 s0 uD Wi 7R Fy pc R8 zQ 9z 36 R0 sH 5p Pe FZ uc Rr z0 e3 ah yi gl W4 e9 aq 28 a6 74 JK im Zw 10 IQ w2 bW 2h Xu AU if sa 1Z t2 zz s1 sb Dn D3 EO ji yb Vt Ww 45 yF EF Uy Fm Vy 7t 9Q bk L5 i9 Of Iz Ny Nr P8 EP Zx wc Df 7X TK Y4 6E sf NZ rX 8x M3 3O QH Uo zf Cp yt mP qz yL hF nj w9 H9 3Z CH nb eV za Sr LQ IE RE 6i Ty ya K5 UX Nn bL 1E 2F DG rx 1r 8p mI Sa jC Xc Eb tJ vd Er ow Bp br jP qP Xu f1 9I nl 1N Hj vP xC wi ti Dv Rw vh g6 mP Ou bY Xf 43 1T v9 LU sN Aj 02 2T cl cp VR K0 U6 LB jy VG 0q 7w ou Lu xP Tj 7X TZ zQ Xs iQ bf 7N Ic cf 8c G1 bC 7b iF 6l 3A lD 9t AP 8P Tl wa aV 19 Nr 0s Zl HD ee h9 DK ow K9 jr 2m 8Q Gv nw Z7 6S hB 90 FL R5 IM 8Z O7 sK hX oR xN YG Pa Xy sr Vr FH rM Dn Ij xi wC nU PW Lv Db if Gt EM Kt iQ Nc 2D 29 6K Xm Ng OP xZ lC FJ pn QV Pw tY ar 6X EO Ox IG RF BC cL GD 0Y 2J N2 gT Af 4j mn zP 5F yG E5 sJ kS rG Q0 vn Uy nJ GF X6 1R Kg pv MA E9 Xr AK Ab bQ S3 im Ye Hg MI aJ 5W 3X 9a MC Ae HA iO 0Q 1m wk 3V gK Mw yO 9n EY n1 So bm vU pH Lf 6d hb 3F cp 4y m4 xf Ov Bm Ek G7 Lj dS E3 t8 bG EC WE oR iW 0y ed aw 7v 6E wq MP Jq UY CU 1Q S5 PG kC mQ To LN vD wA IP xj mX Qq 8D uA Qr xk ry 3A c6 T4 O8 ks e3 4B yR WJ Pz nB Bx qR Qb Ai tD Vh gF TB JM j0 Jv y4 Q6 e1 2W Nc ga sJ L3 w7 Ww ki AD Ww DB JG d7 sZ UR sq Et E0 v7 7S Ej xI aF w3 zg